管道泵厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
管道泵厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

民间借贷瑕疵借条法院认定

发布时间:2021-01-21 18:02:23 阅读: 来源:管道泵厂家

借贷网讯   瑕疵借条法院怎样来认定呢?原告刘在和被告王君原系夫妻关系。在原、被告夫妻关系存续期间,被告向原告打一借条,写明借款金额9万元,但未写落款日期。原、被告于2004年12月10日离婚。2007年2月7日,原告以被告于2005年3月20日向其借款9万元,经原告多次催要未还为由,诉至法院。

具体该案案情情况如下,在审理过程中,河南省西华县人民法院根据被告的申请,委托司法科学证据鉴定中心对该借条进行鉴定,鉴定结论为:检材“借条”上内容字迹与落款日期字迹倾向不是同一人所写,字迹笔痕为同种墨水书写,两者符合不同时期形成特征;检材“借条”上内容字迹与落款日期字迹形成时间具有差异,符合间隔较长时间形成的特征。鉴定文书补充说明:文检鉴定中不同时期形成及符合间隔较长时期形成的特征,一般指形成时间间隔在6个月以上。

本文经过法院的审理,原告诉称事实与实际不符,借条是原、被告婚姻关系存续期间所写,而非离婚后所写,并且借条形式也存在瑕疵,借条上面的落款日期“2005年3月20日”字迹、书写时间与借条内容不一致,故被告在庭审中的陈述和提供的离婚证明与鉴定结论能相印证,真实可信,对被告抗辩理由予以支持。

最终该案的审理结果如下,综上所述,因借条内容、落款日期的字迹、书写时间不一致,违背了证据的客观真实性原则。原告对鉴定结论的事实不能提供反证,对借条的瑕疵又无法作出合理解释,被告对此借条亦不认可,可据此认定该借款事实不清,证据不足,对原告诉请不予支持。法院一审判决:驳回原告刘在的诉讼请求。 宣判后,双方均未上诉,判决已发生法律效力。

缥缈雪域

跨越千年

如果的世界小米版

横扫沙城